A- de 2016
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Daniel Saenz Roncancio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la sentencia T-774/15.
El Director de División de Fondos Especiales y Cobro Coactivo de la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial pretende que la Corporación aclare la providencia de la referencia, en el sentido de indicar si se continúa con la ejecución de los procesos de cobro coactivo por multas impuestas por incidente de desacato o se terminan por orden judicial.
Luego de verificar que la petición fue formulada de manera extemporánea, la Sala Plena decide RECHAZARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- UNICO.- RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-774 de 2015 presentada mediante escrito del 29 de marzo de 2016 por el Director de la Division de Fondos Especiales y Cobro Coactivo de la Direccion Ejecutiva de Administracion Judicial, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.